작성자: Adam Cochran, 파트너, Cinneamhain Ventures

편집: 루피, 포사이트 뉴스

Coinbase가 출시한 L2 확장 네트워크 Base는 friend.tech의 인기로 인해 모색되었습니다. 하지만 블록체인 분석 기관 체인아르고스는 베이스가 미국 연방법을 위반할 수 있다고 지적했다 . 이와 관련하여 Cinneamhain Ventures의 파트너인 Adam Cochran은 ChainArgos의 견해는 기술적, 법적 지식이 부족하여 발생하는 오류이며, 분산형 L2가 미국 법률을 완전히 준수한다고 믿습니다. Foresight News는 Adam Cochran의 트윗을 편집했습니다.

코인베이스의 베이스 체인은 연방법을 위반하지 않았습니다.

ChainArgos의 이러한 견해는 L2에 단순히 필요하지 않은 온체인 위험 모니터링/보고 소프트웨어를 더 많이 판매하려는 부정직한 법적 주장이자 빈약한 기술 지식입니다. 결국 ChainArgos는 블록체인에서 "에스크로"가 무엇을 의미하는지 또는 L2가 실제로 무엇을 의미하는지에 대한 악의적인 해석이거나 기술적 이해가 부족한 것입니다.

Coinbase의 L2 네트워크가 어떠한 법률도 위반하지 않는 이유를 분석해 보겠습니다.

무엇보다도 이 논쟁에서는 선물, "허가된 거래소", OTC 브로커-딜러, 송금 대행업체와 관련된 개념이 혼동되는 경우가 많습니다.

따라서 우리는 먼저 "수탁" 암호화폐가 무엇을 의미하는지 파악해야 합니다.

귀하가 사용자 자금을 보관, 통제 또는 이체하는 경우 자금 전송에 관한 미국 법률이 적용됩니다.

FinCEN(FIN-2019-G001)은 명확한 지침을 제공하며, 핵심은 "비수탁형 지갑" 개념의 핵심 제어입니다.

이는 귀하가 암호화폐를 관리 지갑에 입금할 때 Coinbase가 자금 전송 기관 역할을 한다는 점에서 의미가 있습니다. 그러나 키가 MetaMask에 있는 경우 MetaMask는 MSB(Money Services Business, Money Service Provider)가 아니며 지갑과 상호 작용하는 데 사용하는 도구일 뿐입니다.

실제로 미국 금융계에서 몇 안 되는 명확한 법률 중 하나는 "송금"에 대한 정의입니다. 다음 중 하나라도 해당되면 귀하는 송금 대행사입니다.

실제로 미국 금융계에서 몇 안 되는 명확한 법률 중 하나는 "송금"에 대한 정의입니다. 다음 중 하나라도 해당되면 귀하는 송금 대행사입니다.

이로 인해 90년대 일부 법조계에서는 인터넷 서비스 제공업체가 사실상 자금 전달자였다고 주장하게 되었습니다. 바로 그때 입법부가 통신 및 배달 네트워크를 제공하는 서비스 제공업체가 송금 기관이 아니라는 조항 (ii)(A)를 도입했습니다.

Base는 자체 호스팅 지갑과 DApp에 대한 통신을 제공하는 OP Stack 기반 퍼블릭 블록체인 네트워크로 누구나 참여할 수 있습니다.

현재 대조자는 중앙 집중화되어 있지만 이것이 자동으로 관리인이라는 의미는 아닙니다.

"OptimismPortal"을 사용하여 L1과 L2 간에 자금을 이체할 수 있으며, Merkle 트리는 지속적으로 이더리움 L1에 상태를 게시하고 기본 브릿지 자산은 L1의 크로스체인 브릿지에 저장됩니다.

이는 내일 Coinbase가 모든 서버를 종료하고 완전히 사라진 경우에도 다음을 수행할 수 있음을 의미합니다.

다음 거래를 직접 정렬하고 거래가 포함된 후 Ethereum L1 Base 브리지 계약에서 다음 거래를 호출하고 출금 거래에 대한 Merkle 증명을 게시합니다.

그러면 Coinbase가 내일 Base 네트워크를 종료하더라도 귀하는 자산에 대한 통제권을 다시 얻을 수 있습니다.

지금까지 다음을 검토하고 요약해 보겠습니다.

ChainArgos 팀에 따르면 모든 주소에서 Base에 자금을 입금할 수 있기 때문에 이로 인해 Coinbase에 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

ChainArgos 팀에 따르면 모든 주소에서 Base에 자금을 입금할 수 있기 때문에 이로 인해 Coinbase에 법적 문제가 발생할 수 있습니다.

사실은 정반대입니다. 이러한 행동을 합법화하는 것은 개방적이고 무허가 네트워크 계층이라는 사실입니다.

Coinbase는 Coinbase를 통해 이루어진 거래에 대해 KYC/AML을 수행하고 온체인 모니터링 도구도 갖추고 있습니다.

그러나 법적 책임은 베이스 체인으로 확장되지 않으며, 베이스 체인에서 실행되는 DApp으로도 확장되지 않습니다.

보안과 견고성을 위해 분산형 L2에 대해 수행해야 할 작업이 더 많지만 법적으로는 가장 간단한 형태로 스마트 계약일 정도로 충분히 분산되어 있습니다.

L2와 중앙 집중식 L1 사이드체인 사이에 경계를 긋는 것은 바로 이러한 근본적인 기술적 차이입니다. 이것이 바로 Coinbase가 일부 PoA 개인 운영 네트워크를 구축하지 않은 이유입니다.

L2가 MSB인 경우 모든 블록체인 네트워크와 모든 스마트 계약은 사실상 자금 전송자입니다.

이는 터무니없는 일이며 이를 만드는 사람의 법적, 기술적 전문 지식에 의문을 제기해야 합니다.