Mark Cuban: SEC 의장 Gensler의 암호화폐 정책으로 인해 대선이 어려워질 수 있음
5월 12일 뉴스에 따르면, 억만장자 마크 큐반(Mark Cuban)은 X 플랫폼의 암호화폐 규제에 대한 미국 SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 접근 방식을 비판했습니다. 그는 게리 겐슬러의 입장이 암호화폐에 대해 우려하는 유권자들을 소외시킬 수 있고, 이는 조 바이든의 선거 전망에 영향을 미칠 수 있다고 말했다. 그는 Biden이 다가오는 11월 선거에서 패한다면 Gensler와 SEC 뉴욕 사무소에 감사를 표할 가능성이 높다고 말했습니다. 그(Gensler)가 한 일은 합법적인 암호화폐 회사가 운영되는 것을 거의 불가능하게 만들고, 얼마나 많은 사업체를 아는 사람을 죽이고, 얼마나 많은 기업가를 아는 사람을 파괴하는 것입니다. 이는 의회에 대한 경고이기도 하다”고 쿠바는 계속 말했다. 이번 선거에서는 암호화폐 유권자들의 의견을 듣게 됩니다.
SEC는 저스틴 선(Justin Sun)과 그의 회사를 "위장한 기업"으로 기소하며 기소장을 수정했습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)가 트론(TRON) 창업자 저스틴 선(Justin Sun)을 상대로 수정 소송을 제기했다. 이번 소송은 썬이 지난 3월 규제 당국의 관할권이 부족하다며 기각하려던 소송에 대한 후속 조치다. 그러나 새로운 소송에서 SEC는 Sun이 검토 기간 동안 미국을 "상당히" 여행했다고 믿을 만한 이유가 있다고 주장했습니다. 또한 SEC는 또한 Sun과 그의 회사가 "고의로 미국에 대해 조치를 취하고 지시하고 있다"고 비난했습니다. 저스틴 선과 그의 회사들은 미국에서 미등록 증권을 판매하고 "자금세탁 거래를 조작"한 혐의로 기소됐다. 저스틴 선은 SEC의 소송을 기각하려 했으나 소송 수정에 대해 공식적인 입장을 내지 않았다.
SEC, 권력 남용에 대해 암호화폐 회사에 법적 비용 지불 명령
미국 증권거래위원회(SEC)는 소송을 제기한 유타 소재 암호화폐 회사인 DEBT Box의 법적 비용을 지불하라는 명령을 받았으며, 판사는 규제 기관이 임시 계약을 획득하려는 노력에 "실수"했다고 판결했습니다. 가처분, 직권남용' 오류. SEC는 작년에 이 암호화폐 프로젝트를 사기 혐의로 고소하고 회사에 대한 임시 자산 동결 및 금지 명령을 받았습니다. DEBT Box는 SEC가 회사가 자금을 이체하고 은행 계좌를 폐쇄한다고 말함으로써 법원을 호도했다고 주장하면서 임시 금지 명령 해제를 신청했습니다. 판사는 SEC가 법원 제재의 일부로 피고인과 수령인의 비용을 지불해야 한다고 판결했습니다.
투자 은행 TD Cowen: SEC 회장은 Coinbase 내부자 거래 소송에서 승리한 후 계속해서 암호화폐 소송을 추진할 것입니다
투자은행 TD 코웬(TD Cowen)의 보고서에 따르면 미국 증권거래위원회(SEC) 위원장 게리 겐슬러(Gary Gensler)가 최근 코인베이스(Coinbase)를 상대로 한 내부자 거래 소송에서 승소한 후 암호화폐 관련 소송을 계속 제기할 것으로 예상된다. 지난주 워싱턴 서부지구는 내부자 거래 소송에서 SEC의 손을 들어줬다. 따라서 겐슬러는 임기 만료(2026년 6월)까지 최소 향후 2년 동안 계속해서 소송을 제기할 것으로 예상된다.
미국 SEC는 온라인 암호화 과정인 Rockwell의 설립자가 사기를 저질렀다고 비난했으며, 두 당사자는 총 180만 달러 이상의 합의에 도달할 수 있습니다.
미국 증권거래위원회(SEC)가 미국 비트코인 아카데미 창립자인 브라이언 세웰(51세)과 그의 회사 로크웰 캐피탈 매니지먼트(Rockwell Capital Management)를 학생들을 상대로 사기를 저지른 혐의로 기소했습니다. 피고는 그의 헤지펀드가 복잡한 도구를 사용할 것이라고 주장했습니다. 수익을 창출하는 인공 지능과 같은 사기 계획에는 15명의 학생이 참여했으며 120만 달러의 손실이 발생했습니다. SEC의 성명에 따르면 SEC의 혐의를 해결하기 위해 Rockwell Capital Management는 160만 달러를 지불하고 Sewell은 223,229달러를 지불할 것입니다.
미국 SEC는 "리플이 집행 동의를 거부했다"고 응답하고 리플에게 관련 증거를 제공하도록 요청했습니다.
CoinGape에 따르면 미국 증권거래위원회는 "Ripple의 강제 동의 거부"에 대해 Ripple에 관련 재무제표를 제공하라는 요청이 절차상 정확했으며 여전히 Ripple이 2년간의 감사 재무제표를 제공해야 한다고 응답했습니다. 소송 후 XRP를 "직원이 아닌 상대방"에게 판매 또는 양도하는 계약과 소송 후 받은 "XRP 기관 판매 수익금"의 세부 금액. 또한 미국 증권 거래 위원회는 XRP 소송에서 리플을 처벌하려고 합니다.
미국 연방판사는 SEC의 주장에 대해 의구심을 표명했는데, 만약 그가 SEC를 지지한다면 본의 아니게 증권의 정의를 수집품 등 다른 분야로 확대할 수도 있다.
수요일 현지 시간으로 미국 지방 판사 Katherine Polk Failla가 SEC의 민사 소송을 기각해 달라는 코인베이스의 요청에 대한 청문회를 주재했습니다. 5시간에 걸친 청문회 동안 파일라는 SEC의 견해에 별로 감명을 받지 않은 듯 법정에서 SEC 변호사들에게 "귀하의 기준이 수집품 시장이나 상품에 어떻게 적용되지 않는지 이해하고 싶습니다"라고 말했습니다. 나는 당신의 주장이 너무 광범위하다고 생각합니다. 연방 판사는 SEC의 주장을 지지하는 것이 증권의 정의를 SEC의 범위에 의해 규제되지 않는 수집품과 같은 영역으로 의도치 않게 확장할 수 있다는 점을 지적하면서 증권거래위원회(SEC)의 주장에 대해 회의적인 입장을 표명했습니다. Failla는 수요일 청문회가 끝날 때까지 판결을 내리지 않았지만 앞으로 몇 달 안에 결정이 내려질 것으로 예상됩니다. 청문회 이후 Citi는 코인베이스 목표 가격을 90달러에서 151달러로 상향 조정했습니다. SEC는 지난해 6월 코인베이스를 미등록 증권브로커라며 고소했고, 코인베이스는 지난 8월 SEC가 암호화폐 거래소를 규제할 법적 권한이 없다며 기각신청(MTD)을 제출했다.
미국 SEC 의장은 SEC 공식 트위터 계정 도용에 대해 성명을 발표했습니다. 그 영향은 아직 평가 중이며 회사는 추가 조사를 위해 법 집행 기관과 협력하고 있습니다.
더블록(The Block)에 따르면 미국 SEC는 SEC 공식 트위터 계정 도용과 관련해 성명을 발표했다. SEC 의장 게리 겐슬러(Gary Gensler)의 성명에서 해당 기관은 "승인되지 않은 개인이 계정과 연결된 전화번호에 대한 통제권을 획득하여 SEC 공식 트위터 계정에 접근할 수 있게 됐다"고 주장했습니다. SIM 스와핑 공격 가능성은 트위터의 일반적인 형태입니다. 다단계 인증으로 피할 수 있는 계정 도용. Gary Gensle은 성명에서 "위원회 직원은 SEC 소셜 미디어 계정의 보안에 대한 우려를 포함하여 이 사건이 기관, 투자자 및 시장에 미치는 영향을 여전히 평가하고 있습니다"라고 밝혔습니다. Gary Gensler는 또한 해당 기관이 법 집행 기관과 협력하고 있다고 언급했습니다. 이 문제를 추가 조사하는 데 협력하고 있습니다.
SEC 계정 해킹으로 X 보안에 대한 의문 제기
미국 증권거래위원회(SEC) 공식 계정이 플랫폼X에서 해킹돼 엘론 머스크의 소셜미디어 플랫폼 보안에 대한 우려가 제기됐다. 그러나 X 플랫폼 보안팀은 X 시스템이 침해된 것이 아니라 SEC가 이중 인증을 활성화하지 않았기 때문에 SEC 계정이 침해된 것으로 확인했습니다. 해커는 SEC가 모든 현물 비트코인 ETF를 승인했다는 거짓 뉴스를 올렸으나 SEC는 해당 뉴스가 나온 지 30분 만에 해당 게시물을 삭제했습니다. X Platform 조사 결과, 알 수 없는 개인이 제3자를 통해 보안 기관과 관련된 전화번호를 장악함으로써 SEC 계정이 침해된 것으로 확인되었습니다. X는 또한 게시물에서 공식 SEC 계정에 이중 인증이 활성화되어 있지 않다고 밝혔습니다. SEC는 현재 법 집행 기관 및 정부의 다른 부서와 협력하여 이 문제를 조사하고 있습니다.
미국 SEC는 바이낸스의 소송에서 테라 판결과 동일한 주장을 사용할 것을 법원에 요청하는 추가 승인 통지서를 법원에 제출했습니다.
지난 1월 3일 법원에 최근 제출된 문서에 따르면 원고인 미국 증권거래위원회(SEC)는 법원에 추가 승인 통지서를 제출했다. . 피고인 Binance 및 Binance.US를 상대로 한 Terraform Labs 사건 CZ에서도 유사한 주장이 이루어졌습니다. SEC는 소송에서 법원이 테라 사건에서 '투자계약'의 정의를 내린 이유는 피고인들이 '수십년의 확립된 법을 폐기'하려는 노력을 거부하기 위함이며, 투자계약은 계약이나 거래, 계획을 의미하지 않는다는 점을 밝혔다. . 또한 법원은 UST, LUNA, wLUNA, MIR이 투자 계약이므로 증권임을 판단하기 위해 'Howey 테스트'도 적용했습니다. SEC는 이것이 바이낸스의 스테이블코인 BUSD, 스테이킹 서비스, BNB Vault 및 Simple Earn 프로그램과 관련이 있다고 밝혔습니다.
