Three Arrows Capital 및 OPNX의 창립자인 Zhu Su는 Ethereum 참가자가 재서약 수입의 20-40%를 얻고 Ethereum을 비교하고 결정하는 방법으로 ERC20 토큰을 구매하기 때문에 Ethereum meme 동전이 상대적으로 약하다고 트윗했습니다. 위험 조정 기준은 담보에만 적용됩니다. 이는 수익이 비콘 체인 수익으로 다시 수렴됨에 따라 변경됩니다.

Lookonchain 모니터링에 따르면 특정 주소는 2개의 새로운 지갑을 통해 Binance에서 3,456 SOL ($49,000)을 인출했으며 344 SOL을 사용하여 2억 6140만 TORI를 구매했습니다. 2억 6140만 토리를 여러 지갑으로 옮겼으나 팔지는 않았습니다. 현재 2억 6,140만 달러 규모의 TORI는 205만 달러의 가치가 있습니다.

DL News는 Yuga Labs CEO Greg Solano가 내부 직원들에게 보낸 이메일 메시지를 공개했습니다. Greg Solano는 Yuga Labs가 "길을 잃었으며" "미로와 같은 프로세스"로 어려움을 겪고 있다고 밝혔습니다. 그 뿌리로 돌아갑니다. 그렉 솔라노(Greg Solano)도 유가랩스에는 일을 덜 하면서 일을 잘하는 팀이 필요하지만 지금은 어려운 모드에 있다고 말했다.

Galaxy Digital의 연구 책임자인 Alex Thorn은 X 플랫폼에서 최근 사건을 고려하여 새로운 라이트닝 네트워크 노드를 출시하기로 결정했다고 말했습니다. 그는 2020년경부터 지속적으로 노드를 실행하지 않았지만(LSP를 사용하고 있음) 이제 새로운 라이트닝 네트워크 노드를 시작할 때입니다.

미국 SEC가 이더리움을 증권으로 분류하는지 재심사해 논란이 일고 있다. ConsenSys는 Ethereum의 비보안 상태를 지원하는 네 가지 주요 이유를 제안합니다.

1. 역사적 입장: SEC의 전 이사는 2018년에 이더리움은 증권이 아니라고 밝혔습니다. 이러한 역사적 입장은 이더리움의 비보안 상태에 대한 견고한 기반을 제공합니다.

2. CFTC의 분류: 상품선물거래위원회(CFTC)는 오랫동안 이더리움을 상품으로 간주해 왔으며 이는 SEC의 입장과 일치합니다.

3. 탈중앙화 및 개방성: 이더리움의 탈중앙화 아키텍처는 증권과 다릅니다. 모든 정보는 공개적으로 접근 가능하며 내부자 정보 비대칭의 특성을 갖지 않습니다.

4. 합의 메커니즘 변경의 부적합성: 최근 PoW에서 PoS로의 합의 메커니즘 변경은 이더리움의 핵심 본질에 영향을 미치지 않으므로 재분류 사유가 되어서는 안 됩니다.

이러한 요소들은 함께 규제 커뮤니티에서 Ethereum의 비보안 상태를 지원합니다. SEC의 재검토에 대해 업계와 커뮤니티에서는 이더리움의 포지셔닝에 계속 주목하고 있습니다.

Wanxiang Holdings 부회장 Xiao Feng은 4월 27일에 열린 상하이 재정경제대학 동창회 핀테크 분회 및 연차총회에서 블록체인 기술의 출현은 기술 혁신일 뿐만 아니라 금융 산업에 있어 중요한 단계라고 말했습니다. 미래의 금융 시장과 경제 활동에 큰 영향을 미칠 주요 업그레이드입니다. Xiao Feng은 먼저 퍼블릭 체인, 얼라이언스 체인, 프라이빗 체인을 포함한 블록체인 기술의 몇 가지 핵심 개념을 정의하고 글로벌 공개 원장에서 퍼블릭 체인의 핵심 역할을 강조했습니다. 그는 블록체인 기술이 단순한 분산 데이터베이스가 아닌 새로운 회계 패러다임이라고 말했다. 디지털 화폐에 대해 논의하면서 Xiao Feng은 디지털 화폐의 다양성을 강조했습니다. 스테이블 코인에 대해 이야기할 때 Xiao Feng은 스테이블 코인이 현실 세계와 가상 세계, 개인 원장과 공공 원장, 중앙 집중식 금융과 분산 금융, 법정 통화와 디지털 통화, 프로그래밍 가능한 통화와 프로그래밍 불가능한 통화를 연결하는 데 중요한 역할을 한다고 믿습니다. 중요한 역할을 합니다. 그는 가상자산에는 실질적인 가치가 있음을 강조했다. 디지털 경제의 고정 자산인 비트코인은 전통적인 금을 능가할 잠재력을 가지고 있습니다. “비트코인의 보유량, 생산, 유통량은 모두 명확하게 식별 가능하며 블록체인의 변조 불가능성으로 인해 비트코인은 금보다 더 견고한 자산의 특성을 가지고 있습니다.”

FTX 채권자 Sunil은 S&C가 다음 조건을 포함하는 FTX 계획을 제안할 수 있다고 트윗했습니다. John Ray는 어떠한 책임도 없이 책임을 묻지만 그는 SBF에 피해자 영향 진술서를 보냈습니다. 잘못된 정보와 심지어 거짓말로 가득 차 있습니다. FTX는 회복을 돕는 대신 의도적으로 100억 달러 이상의 손실을 입은 채권자의 가치를 파괴했습니다. CEO는 FTX를 인수할 때 비트코인 ​​105개를 보유하고 있었지만 솔라나가 5,500만 개에 대해서는 언급하지 않았습니다. SBF의 자금 이체로 인해 FTX의 암호화폐가 FTX 내에 존재하지 않습니다. 이는 Alameda 백도어 때문입니다. FTX는 어떤 계획에도 100% 반대할 것이며 FTX 채권자도 똑같이 해야 한다고 밝혔습니다.

시장에서는 AR이 US$35를 넘어 현재 US$35.48로 거래되고 있으며 24시간 기준으로 12%의 상승률을 보이고 있으니 리스크를 잘 관리하시기 바랍니다.

KPMG 홍콩 리스크 컨설팅 이사 Jansberg는 다른 지역에 비해 홍콩에서 발행된 가상자산 현물 ETF는 증권선물위원회가 투자자에게 제공하는 보호, 보다 다양한 청약 및 환매 방법 등 많은 장점을 가지고 있다고 말했습니다. 투자자에게는 실물 환매와 청약 옵션이 특히 매력적입니다. 가상 자산을 자체 보관하는 기관 투자자는 사전 법정 화폐로 전환하지 않고 ETF를 통해 관련 자산을 보유하는 것을 고려할 수 있습니다. 홍콩은 가상자산 현물 ETF 발행에 대해 매우 엄격한 요구사항을 갖고 있습니다. 여기에는 신청 발행인이 관련 규정을 준수하고 투자자에게 적절한 보호를 제공하는지 확인하기 위한 내부 관리 및 운영 능력에 대한 상세한 검토가 포함됩니다.

European Crypto Initiative의 전무이사인 Marina Markezic은 인터뷰에서 유럽 분산형 금융 프로토콜에 대한 지명 규칙이 암호화폐 네이티브 프로젝트에 심각한 장애물을 야기하는 동시에 허가받은 전통적인 금융 기관의 참여를 장려할 수 있다고 예측했습니다. Markezic은 또한 2024년 12월 30일에 발표될 예정인 유럽 위원회의 DeFi 보고서에 대해서도 논의했습니다. 이 보고서는 암호화폐 자산 시장(MiCA)의 프레임워크 내에서 수행되며 DeFi 생태계에 대한 특정 규제의 타당성을 조사할 것입니다. Markezic은 MiCA 프레임워크의 새로운 규칙이 대형 은행이 DeFi 분야에 진입하도록 장려할 수 있다고 믿습니다. 우리는 일부 은행이 이미 스테이블코인 발행을 고려하고 있다는 것을 알고 있습니다. 그는 수년에 걸쳐 개발된 내용에 관계없이 이제 제도적 관점에서 볼 때 모든 암호화폐 프로젝트에 대한 라이센스 및 규정 준수를 얻는 것이 확실히 더 어려울 것이라고 덧붙였습니다.